Utro
Hej.
Jeg er ung pige på 22 år. Jeg elsker sex med fyre og piger endda. Har prøvet 3-,4-,5-,6- og 7-kanter. Det var bare fedt. Nå men mange af mine venner har hver en kæreste, og 1 af dem har været sin pige utro - med mig, vi har gjort det mange gange nu. Vi knepper bare i min bil, i skoven osv. Og den fyr vil endda fortsætte - han er jo min bedste ven. Han har en dreng på 1 år. Jeg ved, at han burde holde sin lem bag lynlåset og bruge den til hans piges skede - ikke min. Men pigen vil ofte ikke bolle, så han sender sms til mig om jeg vil dække hans sexbehov. Så gør jeg det. Er han en svin - eller er det mig? Jeg har jo ingen kæreste, så jeg føler, at det er lige meget for mig. Det er fyrens problem. Han kan ikke slå op, fordi hans pige truer ham med at bortfjerne sønnen, hvis han flytter. Hende pigen, hun er GODT nok en streng pige. Men hvis nu hun opdager - er jeg nok død. Men pyt jeg frygter døden EJ.
Hilsen Mai.
Hej Mai
Du spørger, om I er nogen svin (hvor dyrisk
), når I forlyster jer bag om hans piges ryg - det vil jeg ikke sige - men at I er lystne er sikkert, og så sker den slags jo. Har jeg hørt 
Husk at dyrke Sikker sex - f.eks. er Klamydia meget udbredt blandt unge.
Du skal være velkommen til at skrive igen.
Med venlig hilsen
PER HOLM KNUDSEN
PSYKOTERAPEUT & SEXOLOG
7-kanter? hvad skal man dog så efterhånden finde på?? Efter min mening, lyder din ven temmeligt usympatisk, når han bevidst og gennem lang tid bedrager sin kæreste med dig, at du så er et villigt redskab, hver gang han får lyst, gør det selvfølgelig kun lettere for ham at fortsætte, jeg synes i høj grad du skulle prøve at granske dit indre, og spørge dig selv, hvordan du egentlig har det i den rolle? Du siger i er venner? Hvad slags venskab er det? Eller er det kun bollevenner? Vil du noget mere med det? jeg synes ihvertfald du skal passe på at sex ikke bliver noget du bare gør i flæng, så mister det i hvert fald en masse.
Mange tænksomme hilsner
Ole
Hej Ole
Du skriver at sex i flæng betyder at sex mister det en hel masse. Mit spørgsmål er en hel masse hvad?
Som jeg læser Mai's indlæg så er hun ven med fyren og endda bolleven, så kan det jo kun bliver lidt bedre f.eks. kærester. Sidespring og moraliseren er yndede hobbies over hele jorden og er vel en del af den menneskelige natur - selv om de sjældent harmonerer.
Det minder mig lidt om den gamle gåde: "Hvad er promiskuitet?"
(Se svaret nederst)
Du skal være velkommen til at skrive igen.
Med venlig hilsen
PER HOLM KNUDSEN
PSYKOTERAPEUT & SEXOLOG
Det som du laver der er nok noget af det mest klamme og lede man kan få sig selv til at gøre......måske kan du lide sex og det lyder som om du har mange forskellige partnere ..... Så hvorfor HAM !!! "han er min ven" ..... man boller ikke med sine venner !!
Tænk dig om: du havde en dejlig og sød kæreste .... men hver dag tog han ud og bollede med en pige !!! ... hvor godt ville du have det !!! ..... Og han skal ikke gå andre steder hen ... hvis en pige ikke vil så vil hun ikke ... det må han respektere, ikke gå til andre fisser !!!
Håber kraftigt at du bruger kondom for dit eget helbred!!!
Sex er noget dejligt .... men det er også noget man deler med den man elsker og holder af !!! ....... måske er jeg uvidende da jeg kun er 16 ...... men meninger har jeg !!! og det du laver er pisse forkert mand !!! stop det.
Sara
Uha Sara. Jo man kan bolle med venner. Hvem siger, at man ikke kan? Du er kun 16 år, bare vent til du bli´r ældre, så vil du blive mere nysgerig om dit sexliv. At prøve noget nyt. Utroskab, gruppesex o.m.m.
Jeg kan ikke lide at have en kæreste, så hvis jeg vil have sex, så spørger jeg bare mine venner, ingen kan sige nej. Men dog bruger jeg jo kondomer for at beskytte mig mod HIV/AIDS, andre sygdomme og graviditet...
Jeg er ikke kæreste med fyren, så det er sgu ikke mit problem, da jeg er ikke utro, det er fyren jo. Jeg bestemmer ikke over ham, men dækker hans sexbehov, fordi hans pige gider ikke.
Hilsen Mai.
Der er jo tale om vi lever i en dekadent tid. Lige som i det gamle Rom og en periode i 1920'rne. Og se hvordan gik nogle år senere. Hvis vores sexliv udføres uden omtanke og hensyn til andre og en vis anstændighed så går jo alting i opløsning. Men de humanister der påstår at de har forstand på dette område har jo iøvrigt et latent ønske om det skal gå opløsning. Det var jo drømmen i 70'erne om revolution. Nu er familien jo efterhånden opløst eller eksisterer højst ca. 4 år. Halvdelen af os lever alene idag. Og nej det er ikke samfundet skyld eller arbejdsmarkedet. Det er et resultat af 68-oprøret. Vi er bange for nærhed. Men vi lærer jo meget tidligt at isolere os følelsesmæssigt når vi skal vi i institution fra vi er 6 måneder.
Jan
Hej Jan
Som du dog kan. Ja det er rigtigt at vi lever i en dekadent tidsalder. Det er en tidsalder hvor JEG'et er kommet mere i centrum og det kan som med alt andet fungerer godt eller skidt alt efter temperament og politisk overbevisning. (Dekadentismen var en fransk kunstretning der fremhævede jeg'ets betydning i modsætning til naturalismen.)
Jeg kan forstår, at du synes at tiden før 1920 - f.eks. omkring 1900 var en god tid med sult, fattigdom, hungersnød, lejekaserne, Indre Mission, daglejere, børnedød, ingen stemmeret til kvinder, onani en behandlingskrævende sygdom osv. Vi er næppe mange der længes tilbage til den tid.
Og tiden før 68-oprøret, var virkelig osse en dejlig tid med verdenskrig, dårlig adgang til prævention, kvinderne ved kødgryderne, professorvælde, Ole Bjørn Kraft, Olfert Richards lære osv. Jamen hvor vi dog savner den tid.
Ja det er rigtigt - 68-oprøret var et opgør med stivnede autoritære systemer og en lunken seksualmoral. En ny og eksperimenterende periode og den indeholdt som alle perioder både succeser og fejltagelser.
At parforhold i dag ikke består længere end 5 - 10 år hænger sammen med at man i dag ikke er bundet sammen økonomisk, som man var tidligere - men næsten alene følelsesmæssigt/seksuelt. Og hvor ved vi fra at følelser skulle holde hele livet? Er det ikke blot en myte, som virkeligheden ikke bekræfter? Mennesker har det med både at kede sig efter en periode og at være nysgerrige. Og måske er mennesker skruet helt anderledes sammen end moralisterne tror.
At daginstitutioner medfører angst for nærhed og følelsesmæssig isolation, det betvivler jeg. Det er ikke mit indtryk at unge mennesker i dag har svært ved at knytte sig følelsesmæssigt eller at de er mere angste for nærhed end andre generationer. Og trenden (som det hedder på nudansk) går i retning af troskab og kirkebryllupper - så der er måske håb for ude, Jan. Efter Dekadencens årtier vender Ordens-Reglementernes årti måske tilbage?
Da verden gik af lave i 1920'erne
Klik på billedet for at gøre det større
Du skal være velkommen til at skrive igen.
Med venlig hilsen
PER HOLM KNUDSEN
PSYKOTERAPEUT & SEXOLOG
Promiskuitet er, når du har én mere end mig. 
UTROSKAB OG SIDESPRING (PSYKE & SEX DEBAT)
|
• |
• |
|
||
|
• |
||||
|
• • |
||||
|
• |
Ekstra interne søgeord: parforhold, sidespring | |||
| • | Senest opdateret 22. september 2016 | |||
